投稿時間：06/02/13(Mon) 14:18
投稿者名：坂本　嘉輝
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re^5: 共済の紹介報償金について

とんちゃんさん

「マルチ」とか「マルチまがい」という言葉は色々な使い方がされています。

「どちらも同じ意味で違法行為だ」という使い方、「マルチは合法だけれどマルチまがいは違法だ」という使い方、「マルチは違法だけれどマルチまがいは合法だ」という使い方があります。

いずれにしても違法行為であれば、保険業法以前の問題です。当然違法行為であれば保険業法でも許容しません。

違法行為でないマルチビジネスの場合、保険業法でこれを排除することはありませんが、一方保険業法では募集人登録とか、その前提となる試験制度とかがあります。マルチレベルのやり方をうまくこの制度に乗せることができるかどうかがポイントになります。普通のマルチレベルの販売体制を保険業法の募集体制にするのは、簡単ではないと思います。

お役所の方は「合法的なマルチは駄目とは言いません」という言い方ですが、歓迎しているわけではありません。

いずれにしても個々の募集人・代理店の問題というより、共済会あるいは保険会社の問題ということになります。

共済会あるいは保険会社が、保険業法に従った形のたとえば代理店制度を作ることができれば、その代理店になれば良いということで、そのような代理店制度を作ることができないと営業できなくなってしまうかも知れないということです。

以下は関連一覧ツリーです。

★ - 共済の紹介報償金につ... - とんちゃん 06/02/03(Fri) 20:41 No.22

・ Re: 共済の紹介報償金�... - 坂本嘉輝 06/02/05(Sun) 11:32 No.23

・ Re^2: 共済の紹介報償金... - とんちゃん 06/02/05(Sun) 20:01 No.24

・ Re^3: 共済の紹介報償金... - 名無しの．． 06/02/06(Mon) 13:06 No.26

・ Re^4: 共済の紹介報償金... - とんちゃん 06/02/06(Mon) 20:50 No.27

・ Re^3: 共済の紹介報償金... - 坂本嘉輝 06/02/06(Mon) 08:34 No.25

・ Re^4: 共済の紹介報償金... - とんちゃん 06/02/12(Sun) 19:09 No.30

・ Re^5: 共済の紹介報償金... - 坂本　嘉輝 06/02/13(Mon) 14:18 No.31

・ Re^6: 共済の紹介報償金... - とんちゃん 06/02/13(Mon) 23:24 No.32